
- Diferencia entre el Demiurgo de Platón y el Dios cristiano:
- Demiurgo = dios “hacedor” o artífice que para hacer el mundo y las cosas de éste se sirvió de otras realidades que ya existían antes: la materia indeterminada y las Ideas ...
- Dios cristiano = dios omnipotente que creó el mundo y todas las cosas a partir de la nada (= creador ex nihilo) ...
- Diferencia entre la explicación atomista y la explicación platónica de la Realidad:
- Explicación atomista ... Los atomistas (DEMÓCRITO) dan una explicación mecanicista: el cosmos no ha sido creado con una finalidad por alguien (Dios?), sino que surgió solo a partir de los átomos que se mueven eternamente en el espacio vacío, sin ninguna intencionalidad ...
- Explicación platónica ... Platón da una explicación teleológica (=finalista): el cosmos ha sido creado con una intencionalidad o finalidad ... El Demiurgo obra de acuerdo con un fin. Dicho fin no es otro que el de hacer el mejor y más bello de los mundos posibles ...
En el surgimiento del mundo sensible intervinieron, según Platón, tres tipos de realidades eternas:
- El Demiurgo (el artífice o hacedor) ...
- Las Ideas (los modelos ejemplares) ...
- La materia primigenia indeterminada (semejante al ápeiron de Anaximandro)...
Platón introdujo dos realidades intermedias entre el mundo sensible y el mundo inteligible:
- El Alma...que es una Idea caída del mundo inteligible al mundo sensible ...
- Los entes matemáticos ... que, al igual que las Ideas también son eternos ... y, al igual que las entidades sensibles, hay una multitud para cada especie (p.e.: “el ángulo recto”)
Platón distingue 4 grados o clases de conocimiento:
- EIKASIA (=CONJETURA) ... Es el conocimiento de las imágenes, sombras y reflejos de las cosas sensibles con los que la imaginación teje toda clase de fantasías (p.e. los seres mitológicos) ... Las cosas de las que trata este tipo de conocimiento no son directamente perceptibles, ni demostrables, ni intuibles ...
- PISTIS (= CREENCIA) ... Es el conocimiento de los seres naturales y artificiales, directamente perceptibles por los sentidos ... El ser de estas cosas no es demostrable ni intuible (es cosa de fe)
- DIANOIA (=VERDAD DEDUCIDA) ... Es el conocimiento de los objetos matemáticos cuya existencia y ser es deducido racionalmente ... Estos entes matemáticos son realidades intermedias entre el mundo inteligible y el sensible, ya que, al igual que las Ideas, son eternos, y, al igual que las cosas, hay una multitud para cada especie (p.e. lo triangular, lo rectangular, lo esférico, etc.) ... Por participar del mundo sensible y del inteligible, Platón considera al conocimiento matemático como un paso previo o preparatorio (=propedéutica) para acceder al verdadero conocimiento, al conocimiento de las Ideas ...
- NOESIS (= VERDAD INTUIDA) ... Es el conocimiento de las Ideas; éstas se conocen directamente, sin ayuda de los sentidos, en una intuición intelectual pura. Intuición que se lleva a cabo a través del que podríamos denominar `órgano de la visión del alma´, el nous ... La ciencia que corresponde a este grado de conocimiento es la dialéctica* ...
La posibilidad de conocer las ideas se basa en tres aspectos esenciales de la Teoría de las Ideas:
- El hecho de que las cosas del mundo sensible imitan o participan de las Ideas ... Así que, el conocimiento de las cosa sensibles nos puede llevar a intuir cómo son las verdaderas realidades (=las Ideas ejemplares), ...
- El hecho de que las almas, que están ahora en el mundo sensible, estuvieron antes en el mundo inteligible ... Así que, el alma conoció, en su momento, a las Ideas y conserva de las mismas un vago recuerdo (anámnesis o reminiscencia)... Para Platón, “conocer es recordar” ...
- El hecho de que las Ideas están en comunicación entre sí (hay una “comunidad de Ideas”) ... Así que, una vez que accedamos al conocimiento de una Idea, podremos acceder al conocimiento de todas las demás ...
(ILUSTRACIÓN: Símil
de la línea / Mito de la caverna)
El Hombre es una síntesis de los dos mundos platónicos: (1) tiene un cuerpo que pertenece al mundo sensible (que, por lo tanto, es material y mortal) y (2) tiene un alma que pertenece al mundo inteligible (que, por lo tanto, es inmaterial y eterna)... Eso sí, como el mundo de las Ideas tiene prioridad absoluta sobre el mundo de las cosas, también el alma tendrá prioridad sobre el cuerpo. De ahí que, para Platón, el Hombre sea, fundamentalmente, alma.
En algunos diálogos (Timeo), da la impresión de que Platón distingue entre tres clases de almas distintas (racional, irascible y concupiscible); en otros (República), sin embargo, da a entender que no se trata más que de “funciones” distintas de una misma alma. Sea como fuere, el caso es que, para Platón, sólo el alma racional es inmortal, las otras dos son de naturaleza mortal (desaparecen con la muerte del cuerpo) ...
La unión del alma racional con el cuerpo no es una unión necesaria, sino una unión accidental (como la del piloto con su nave o la del jinete con su caballo). La relación del cuerpo con el alma la expresa Platón con dos palabras: soma / sema: el cuerpo (=soma) es la tumba (=sema) del alma . Y es que, según Platón, el alma se encuentra en el cuerpo, como en una prisión, cumpliendo un castigo por una “falta” que cometió en el mundo inteligible, siendo su aspiración última purificarse para lograr la liberación del cuerpo y retornar al mundo inteligible al que por naturaleza pertenece. Dicha purificación será alcanzada a través del conocimiento (recuerdo) de las Ideas, olvidadas al unirse con el cuerpo. Si el alma no logra purificarse, una vez muerto el cuerpo, `vagará´ extraviada; reencarnándose en otros cuerpos, y así sucesivamente en múltiples ocasiones (Teoría de la `metempsicosis´ o transmigración) ...
El principal argumento a favor de la inmortalidad del alma racional lo aporta la Teoría de la reminiscencia: la existencia de conocimientos innatos en el alma es una prueba de que el alma ha tenido una existencia anterior a su unión con el cuerpo; esto significa que puede existir sin el soporte material del cuerpo y que, por lo tanto, no tiene por qué desaparecer tras la muerte de éste.
(ILUSTRACIÓN: Relación entre las partes del cuerpo y las partes (o clases?) de alma)
... Para Platón, la forma más justa y perfecta de gobierno es la ARISTOCRACIA, porque es la forma en la que gobiernan los que, de verdad, conocen la Idea de Bien, los más sabios: los filósofos; los únicos que pueden dirigir la ciudad-Estado hacia el Bien común ...
- ARISTOCRACIA ... es el gobierno de los mejores (recordemos que la propia palabra `aristocracia´ viene de `aristos´ = los mejores, y de `cracia´ = gobierno); el gobierno de los que poseen la mayor de las virtudes: la Sabiduría; es decir, el gobierno de los filósofos. En ellos prevalece el alma racional sobre las demás. Mientras ellos gobiernen se dará la Justicia ... Pero sucede que a veces, los aristócratas van perdiendo poder, por lo que necesitarán aliarse a los militares si quieren mantenerlo. Con el tiempo, los militares, o sea, la clase de los guardianes, se apoderan del poder (y de la riqueza); como consecuencia, la aristocracia degenerará en Timocracia ...
- TIMOCRACIA ... forma degenerativa de la Aristocracia: es el gobierno de los militares; que se creen capaces y excelentes por sus cualidades guerreras y deportivas, pero son de decisiones rápidas y carentes de reflexión (de prudencia). Su virtud no es la sabiduría, sino el Valor. En ellos predomina el alma irascible sobre las demás ... No es una forma de gobierno del todo mala, pero sucede a veces que, como los dirigentes no tienen a la Sabiduría rigiendo sus actos, algunos se entregan a la acumulación de riquezas y a la búsqueda del poder por el poder (se corrompen). Además, conforme pasan las generaciones, los hijos se los militares, ya instalados en el poder cómodamente, perderán las cualidades que regían el comportamiento de sus padres, como el valor y la austeridad, con lo que finalmente la Timocracia degenerará en Oligocracia ...
- OLIGOCRACIA ... forma degenerativa de la Timocracia: es el gobierno de los ricos. En ellos predomina el alma concupiscible (apetitiva) sobre las demás; por lo que la ambición se desborda: la riqueza se concentra en manos de una pequeña minoría (=Oligarquía), mientras que la mayoría de los ciudadanos se empobrece ... Esta forma de gobierno es mala (=injusta), pues los gobernantes buscan ante todo el beneficio propio y, para imponerse, recurren a dominar por el terror a un pueblo que, cada vez, les aborrece más. Pero, llegará un momento en que el número de ciudadanos pobres sea muy numeroso y se rebelarán, expulsando a los oligarcas violentamente del poder, e instaurando una nueva forma de gobierno: la Democracia ...
- DEMOCRACIA ... forma de gobierno consecuente de la rebelión popular contra la Oligarquía: es el gobierno del pueblo (recordemos que el término `democracia´ proviene de `demos´ = pueblo, y `cracia´= gobierno). Es el gobierno de Todos: todos los ciudadanos se consideran `capaces´ y `excelentes´ para gobernar la Ciudad; es, pues, el régimen más libre e igualitario ... Ahora bien, como en la mayoría de la gente prevalece el alma concupiscible (apetitiva) sobre las demás, la libertad individual pronto degenera en libertinaje: cada uno intentará obtener más beneficios para sí, sin pensar en lo común, en la Ciudad, y el gobierno degenerará en anarquía y demagogía: los cargos o funciones de gobierno se proveen por elección popular, pero, normalmente recaen en las manos menos dignas y preparadas (demagogos). Por ello, la Democracia es también, según Platón, una forma mala (=injusta) de gobierno y prepara la peor de todas: la Tiranía. Efectivamente, llegará un momento en que el pueblo, cansado del caos reinante, confiará el gobierno a un solo individuo para que imponga orden, ley: un tirano ...
- TIRANOCRACIA ... consecuencia de la degradación de la Democracia: es el gobierno de uno solo (el tirano). Ante los excesos de libertad y la situación de anarquismo de la Democracia, se apodera del gobierno uno capaz de poner orden ... Esta es la foma más injusta de gobierno, pues el tirano es, en realidad, el mayor demagogo: alguien que adula a las masas con el solo fin de alcanzar el poder para satisfacer sus propias ambiciones. Lo primero que hará el tirano será suprimir las libertades; con lo cual pasamos de la más extrema libertad (Democracia) a la mayor esclavitud (Tiranía) ...
(ILUSTRACIÓN: Evolución histórica de las formas de gobierno
Para Platón el conocimiento es en realidad una reminiscencia o recuerdo de lo que una vez supimos en una existencia anterior ...
...Para los sofistas, la dialéctica era el arte de la disputa (erística), cuya finalidad era convencer al oyente ... se trataba, pues, de una retórica.
...Para Sócrates, la dialéctica era el método científico con el que se pretendía llegar a las esencias de las cosas y atraparlas en una definición.
...Para Platón, la dialéctica es la ciencia suprema; la ciencia que tiene por objeto el mundo de las Ideas ...
Los conceptos de purificación y metempsicosis proceden de los misterios órficos, y llegaron a Platón a través de los pitagóricos
...El esfuerzo físico e intelectual de que nos habla Platón será una constante del Humanismo Occidental, cuyo lema es “mens sana in corpore sano” ...
...La Ética platónica tiene como eje central la idea de que la virtud es conocimiento y, por tanto, algo enseñable. A este respecto,. Platón piensa que sólo se puede actuar bien si se sabe lo que es el bien; y que sólo se puede actuar absolutamente bien si se sabe lo que es el bien absoluto (la Idea de Bien). ...
...La purificación del alma a través del conocimiento situará a Platón en la línea del intelectualismo moral de su maestro SÓCRATES. Este intelectualismo se reflejará no sólo en su Ética, sino también en su Política...
...Platón piensa que es mejor el bien de todos que el bien de uno solo, es por ello que, según él, la Ética debe desembocar necesariamente en la Política ...
(ILUSTRACIÓN: Clasificación
de las virtudes en conformidad con la concepción tripartita del
alma(de
(ILUSTRACIÓN: símil del
auriga (relación entre las
partes o clases de alma y las clases de
virtudes)
Pero el Estado-Ideal, que Platón nos describe en su diálogo la “Republica” resultó ser pura utopía: nunca pudo ser puesto en práctica (la tentativa de Platón de instituirlo en Sicilia fracasó) ... En obras posteriores (el “Político” y las “Leyes”) Platón suavizó sus opiniones, una vez que llegó a la conclusión de que no es fácil encontrar auténticos gobenantes sabios ... El gobierno-ideal de los sabios (la Aristocracia) fue sustituido entonces por el gobierno-ideal de las leyes, por el sometimiento estricto de todos los ciudadanos (incluido los gobernantes) al ordenamiento jurídico. ...
(ILUSTRACIÓN: Organización
del Estado (de
Para Platón la Política es superior a la Ética ... es mejor buscar el Bien de todos (Política) que el de uno sólo (Ética)... La Felicidad de todos que la felicidad de uno ...
Según Platón, el Estado surge debido a la debilidad del individuo ... ningún hombre se basta a sí mismo; pues cada hombre por sí mismo solamente está dotado para determinadas actividades, así que, para satisfacer sus necesidades, necesita colaborar con los demás, desempeñando cada uno aquella función para la que esté más capacitado ... La diferencia cualitativa entre las personas se debe a que en cada uno de nosotros predomina una de las funciones del alma (razón, valor, apetito) ...
La estructura del Estado Ideal debe ser reflejo de la estructura tripartita del alma ... aquellos individuos en los que predomine el alma racional serán los gobernantes; en los que predomine el alma irascible, los guardianes y/o defensores; y en los que predomine el alma concupiscible, los productores ...
Platón justifica esta división tripartita del Estado no sólo con razones de carácter práctico (los resultados son mejores cuando cada cual realiza las tareas en las que está especializado), sino también con consideraciones teóricas (en todo sistema complejo natural, sea éste un organismo o un Estado, cada parte está destinada naturalmente a realizar una función específica) ...
El Estado Ideal debe ser gobernado por los más sabios, por los filósofos ... El Bien de todos sólo será posible si somos gobernados por aquellos que han logrado acceder al conocimiento de la Idea de Bien, es decir, por los filósofos: sólo los filósofos conocen el auténtico Bien, la auténtica Justicia ...
El Estado Ideal será aquél en el que la Justicia reine de forma absoluta ... pues sólo si reina la Justicia se puede conseguir la Felicidad de todos los ciudadanos (que es la Meta última del Estado) ... Platón entiende por Justicia la Armonía que surge cuando cada parte cumple de la mejor manera posible con la función que le es propia (=especialización funcional) ...
Según Platón, la virtud de la Justicia no existe ni en el individuo ni en el Estado como la obra de una única parte, sino en la armonía entre las partes que los integran ... De acuerdo con esto, la Justicia en el Estado se realizará cuando cada uno de los grupos sociales realice la función que le corresponda de modo adecuado, por poseer la virtud que le es propia: prudencia en el caso de los gobernantes; fortaleza o valor en los guardianes auxiliares; y, moderación o templanza por parte de los productores ...