WebQuest

 

Ideologías Políticas

 
Introducción Tarea Proceso Evaluación Conclusión Guía Didáctica
 
 
 

Evaluación

 

 

1.      Es importante que los alumnos evalúen algún aspecto del trabajo propio y de los demás.

2.      Es importante que cada alumno tenga una nota personalizada, diferenciada incluso de la de sus compañeros de grupo.

3.      Considero tan correcto establecer criterios de evaluación directamente relacionados con los subprocesos como con cualesquiera capacidades y actitudes. En cambio me parece vago e impreciso, en general, valorar sólo la tarea. En esta web quest los criterios de evaluación estarán directamente relacionados con los subprocesos y también se valorará la tarea o producto final.

 

 

Pobre
1 ptos.

Escaso
2 ptos

Suficiente
3 ptos.

Correcto
4 ptos.

Calificación

Subproceso 1:

Establecimiento de la ideología política.

 

Hay errores de bulto en la atribución de determinadas ideas a los distintos partidos políticos.

No hay precisión en la descripción de las ideologías. Es posible que unas se confundan con otras. Lo aportado es correcto pero insuficiente para lo que se pretende

La información aportada es suficiente para definir la ideología en que se sustenta cada partido como distinto a otros. Pero aún puede matizarse más.

La descripción hecha de cada ideología es suficiente para distinguir unos partidos de otros, se corresponde con la realidad y aporta el suficiente detalle como para determinar el grado de seguimiento de esa ideología por cualquier persona.

Nota para cada alumno dada por sus compañeros de grupo

Subproceso 2: Consecuación de pruebas.

Los testimonios aportados son los primeros que se han encontrado. No ha habido molestia alguna en dilucidar las cuestiones planteadas. No aportan nada sobre el trabajo

Los archivos que se aportan son demasiado generales, en ellos los políticos hablan vagamente de grandes ideales pero no se puede descubrir en ellos sus presupuestos ideológicos ni sus contradicciones con los mismos.

Son testimonios en los que los políticos toman partido sobre cuestiones relevantes, pero de modo muy general. Aún es dificil distinguir unas ideologías de otras

En estos testimonios se ve claramente la postura de los políticos respecto de los problemas de la sociedad en relación con la ideología de sus partidos.

 

Subproceso 3:

Organización de las pruebas. Presentación

Las pruebas no están siquiera recogidas. Se pretende el acceso a ellas vía “internet” en el mismo momento del juicio, según vayan haciendo falta

Las pruebas no están organizadas siguiendo ninguna argumentación ni discurso. Sólo grabadas en un soporte digital para utilizar según vayan haciendo falta.

Se ha elaborado al menos una película o una presentación en la que las pruebas (archivos de vídeo, audio, texto o imágenes recogidas de la red) aparecen ordenadamente siguiendo un discurso de acusación o defensa

Se han elaborado al menos dos películas o presentaciones una para la exposición inicial y otra para las conclusiones y además se tienen la pruebas a disposición para ser utilizadas según convenga durante la acusación o defensa, bien vía “internet” bien teniéndolas grabadas en un soporte digital.

 

Subproceso 4:

Juicio.

La intervención es de compromiso. Da la sensación de no saber qué se tiene que decir o de estar interviniendo para cumplir el expediente. No su utilizan correctamente las pruebas. Solamente se lee la exposición propia. No se cumple con la formalidad al no respetar los turnos de palabra o no usar los propios.

La intervención o intervenciones se ajustan a la formalidad, pero no se muestra soltura y rapidez en las réplicas. Las pruebas no se utilizan oportunamente.

La intervención o intervenciones son claras, se usa tanto el texto leído como la exposición oral. Las pruebas son utilizadas con corrección y oportunidad.

La intervención es brillante. Se usan correcta y oportunamente las pruebas. Se nota soltura y capacidad para improvisar en las réplicas. Hay pruebas preparadas para posibles réplicas del contrincante. Se respeta el turno de palabra.

 

 

TOTAL

 

A continuación se presenta la matriz para que los alumnos de cada equipo evalúen a sus compañeros. La valoración que ellos hacen es la del subproceso 1, el relativo al establecimiento de la ideología de cada partido. La idea se basa en que el trabajo se reparte a razón de un partido político por alumno o por subgrupos de dos alumnos. Así cada encargado/s de cada partido/s da una nota a cada uno/dos de los demás. La calificación del subproceso 1, por consiguiente la dan los compañeros de grupo, no el profesor. Esto hace que la matriz anterior sea personalizada.

 

 

Pobre
1 ptos.

Escaso
2 ptos

Suficiente
3 ptos.

Correcto
4 ptos.

Calificación

 

Subproceso 1:

Establecimiento de la ideología política.

 

Hay errores de bulto en la atribución de determinadas ideas a los distintos partidos políticos.

No hay precisión en la descripción de las ideologías. Es posible que unas se confundan con otras. Lo aportado es correcto pero insuficiente para lo que se pretende

La información aportada es suficiente para definir la ideología en que se sustenta cada partido como distinto a otros. Pero aún puede matizarse más.

La descripción hecha de cada ideología es suficiente para distinguir unos partidos de otros, se corresponde con la realidad y aporta el suficiente detalle como para determinar el grado de seguimiento de esa ideología por cualquier persona.

 

  

 

PP

PASO

IU

CiU

ERC

PP

 

 

 

 

 

PSOE

 

 

 

 

 

IU

 

 

 

 

 

CiU

 

 

 

 

 

ERC

 

 

 

 

 

 

 

Escala de estimación

 

 

Pobre

Escaso

Suficiente

Correcto

PUNTUACIÓN

6-11

12-17

18-23

24

 

 
 
 
Alberto Fernández Díaz